眾心期待 一個友善的明天

高雄區農改場 副場長-戴順發：友善農耕兼顧生產、生態與生活，而目前有機著重在生產面，需想想如何兼顧生態與環境。現行有機僅有管理法，沒有促進法，期待政府能藉由立法推動友善農耕。

新北市農業局 曾君傑：今天比較知道中央與民間未來要推的方向，有機3.0除了第三方驗證外，多了消費者與生產者之間的接觸，資訊更公開，讓大家可以知道作物是如何生產出來的。

南投種苗場 曾先生：如果現在不改變，等整個環境已經破壞了、生病了，再去找有機友善已太慢了。要趕快立法將友善農耕納入有機。

向上農場   黃惠美：很高興知道有這麼多人一直用心在保護環境，很感動，希望友善能納入有機法，因為不是有機任何補助是不會被納進去的。

社會企業 「直接跟農夫買」公司員工：想到所吃的是友善耕作的食物的同時，田裡的小動物、小青蛙、小螳螂可以快樂的生活著，不會因為我們而剝奪牠們活動的空間，覺得很感動！

年輕人會作農耕大多懷抱著理想，可是理想和現實的差距是需要透過政策面，或有一些前輩指導才能彌補中間的差距，也才能落實他們的夢想。

當我聽到台灣有機耕作面積只有0.76%的時候蠻訝異，因為我們糧食自有率很低，但我們大家又希望有健康的好吃的無毒蔬食可以食用，這樣的目標還有一段很大的空間，但有信心可朝此目標邁進。

嘉南大學  鄭蕙玲老師：現階段覺得1.環境友善必須成為有機農業的核心價值，並且寫入政策法律當中；2.友善環境農業必須分級或多元化，以維持農友的經濟利益並兼顧其他有理念的團體的運作；3.消費者教育的推動。

有機輔導員 陳善嘉：由於現行的有機驗證費用過高對農友來說是個負擔，而且，要求有機農產品農藥零檢出的標準似乎太高了(有大環境與鄰田汙染風險)！期待有更好的制度出現，將友善農耕納入法規規範。

輔仁大學學生  繩舒云：當天吸收了好多知識，像是PGS的做法，現在的第三方驗證也不是不好，只是PGS可以讓消費者一起參與過程實際去了解。會從事友善農耕，都是有初衷有想法才會做，最終都是想為這片土地好。